Discussão - O Cânone Literário

Boa noite, pessoal!

Infelizmente ontem terminou nosso Especial Semana da Mulher, que trouxe muitos comentários positivos para o blog, portanto fiquei muito feliz com o resultado. Espero que vocês tenham gostado!

Hoje, no entanto, resolvi escrever sobre algo diferente. Ao invés de sugerir mais uma obra da Literatura Mundial (o que voltarei a fazer amanhã), pensei em discutir o por quê de certas obras serem consideradas clássicas. Quando começamos a estudar Literatura mais a fundo, começamos  a refletir sobre certas questões. O cânone literário, por exemplo. O que é o cânone na literatura? São aquelas obras e escritores considerados clássicos, os grandes nomes que todos ouviram falar e que fazem parte de, praticamente, todas as antologias. Em outras palavras, aqueles que, quando citados em uma conversa, você fica com vergonha por não conhecer. Mas quem decidiu que esses são os grandes nomes da Literatura? Quem decidiu que estes, e não aqueles livros, fariam parte do cânone literário universal?

Essa é uma pergunta que já me fiz diversas vezes e, lendo a Introdução de The Short Oxford History of English Literature, de Andrew Sanders, me voltou à mente. Se prestarmos atenção, até olhando minhas últimas publicações neste blog, perceberemos que a grande maioria dos autores considerados canônicos são europeus, brancos e homens (é minha a tendência de priorizar as mulheres, mas não é o que acontece nos livros de estudos da literatura, principalmente nos mais antigos). Será essa uma coincidência? Certamente não! O cânone é estabelecido arbitrariamente por homens europeus, brancos e influenciadores, que representa as suas opiniões e crenças.

Por que sabemos muito pouco ou quase nada dos escritores africanos, sul-americanos, asiáticos ou do leste europeu? Não porque a sua produção literária é de má qualidade. É justamente porque não é do interesse dos grandes críticos destacarem as obras de uma "minoria". 

Há também escritores que hoje são aclamados, mas que em sua época não foram reconhecidos, só entraram para o cânone muito depois de sua morte. William Shakespeare, por exemplo, cujas peças em seu tempo eram vistas como populares e de linguagem vulgar, e hoje é o maior nome da Grande Literatura Universal, fonte das mais belas citações de língua inglesa. Paradoxal, não?

É de se pensar, não é mesmo? Por isso, mesmo que eu escreva aqui sobre os autores canônicos, eu acredito que há muito mais literatura de boa qualidade por aí, o que nos falta é o conhecimento. Se eu pudesse ler tudo o que me interessa e instiga, acho que nem um milhão de anos seria o suficiente.

Espero que esse texto os ajude a olhar de maneira diferente aos clássicos e aos "renegados" da literatura e confie em sua própria leitura para tirar quaisquer conclusões.

Um domingo de chuva é bom para fazer a gente pensar, não é? Bom restinho de final de semana e ótima segunda-feira!

Beijos,

Fernanda